Назад к списку
Кассация отменила взыскание 12 млрд р. с «Росгосстраха»
24 февраля Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляции по иску компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» (КЛСЖ) к «Росгосстраху» и восстановил решение первой инстанции, пишет...
24 февраля Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляции по иску компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» (КЛСЖ) к «Росгосстраху» и восстановил решение первой инстанции, пишет портал «Право.ру».
Ранее Арбитражный суд Москвы полностью отказал истцу во взыскании 12,3 млрд р., но апелляция удовлетворила требования «Капитал Лайф Страхование Жизни».
В 2011 г. истец (в тот момент — «РГС-Жизнь», входившая в группу «Росгосстраха») заключил агентский договор с «Росгосстрахом». Дополнительное соглашение к нему от 2017 г. предусматривает штраф в случае одностороннего отказа от договора в размере 162,3 млн р. за каждый месяц до даты окончания его действия в 2024 г.
«Капитал Лайф Страхование Жизни» просила суд взыскать с «Росгосстраха» штрафные санкции согласно допсоглашению. В свою очередь, «Росгосстрах» просил признать его условия ничтожными, так как они противоречат нормам о защите конкуренции. При этом ответчик ссылался на соответствующее решение ФАС. Первая инстанция приняла эти аргументы и вынесла решение в пользу «Росгосстраха».
Но КЛСЖ через суд успешно оспорила решение ФАС. На этой неделе 9-й ААС оставил соответствующий судебный акт в силе. При этом суды учитывали, что допсоглашение рассматривалось как действующее и экономически оправданное в целом ряде уже вступивших в силу судебных актов. Поэтому ФАС не могла произвольно дать ему другую оценку. С учётом этого апелляция удовлетворила требования КЛСЖ.
Мотивировочная часть постановления кассации пока не изготовлена.
Ранее Арбитражный суд Москвы полностью отказал истцу во взыскании 12,3 млрд р., но апелляция удовлетворила требования «Капитал Лайф Страхование Жизни».
В 2011 г. истец (в тот момент — «РГС-Жизнь», входившая в группу «Росгосстраха») заключил агентский договор с «Росгосстрахом». Дополнительное соглашение к нему от 2017 г. предусматривает штраф в случае одностороннего отказа от договора в размере 162,3 млн р. за каждый месяц до даты окончания его действия в 2024 г.
«Капитал Лайф Страхование Жизни» просила суд взыскать с «Росгосстраха» штрафные санкции согласно допсоглашению. В свою очередь, «Росгосстрах» просил признать его условия ничтожными, так как они противоречат нормам о защите конкуренции. При этом ответчик ссылался на соответствующее решение ФАС. Первая инстанция приняла эти аргументы и вынесла решение в пользу «Росгосстраха».
Но КЛСЖ через суд успешно оспорила решение ФАС. На этой неделе 9-й ААС оставил соответствующий судебный акт в силе. При этом суды учитывали, что допсоглашение рассматривалось как действующее и экономически оправданное в целом ряде уже вступивших в силу судебных актов. Поэтому ФАС не могла произвольно дать ему другую оценку. С учётом этого апелляция удовлетворила требования КЛСЖ.
Мотивировочная часть постановления кассации пока не изготовлена.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: