Назад к списку

Кассация не поддержала «Ингосстрах» в споре с Минобороны

Кассационная инстанция 24 сентября подтвердила отказ в иске ОСАО «Ингосстрах», который просил признать незаконным решение ФАС по конкурсу Минобороны. Как уже сообщало АСН, по мнению «Ингосстраха»,...

Редакция INFULL
24 сентября 2015 г.
10

Кассационная инстанция 24 сентября подтвердила отказ в иске ОСАО «Ингосстрах», который просил признать незаконным решение ФАС по конкурсу Минобороны. Как уже сообщало АСН, по мнению «Ингосстраха», условия тендера были составлены таким образом, что победить в нем мог только «СОГАЗ».

Конкурс по обязательному личному страхованию военнослужащих был объявлен Минобороны в начале декабря 2014 г. При оценке заявок учитывались цена контракта (значимость критерия – 60%) и квалификация участника конкурса (40%). В рамках последнего критерия оценивались, в том числе, размер чистой прибыли за 2013 г. и размер капитала и резервов на конец 2013 г. По этим показателям «СОГАЗ» набрал максимально возможное количество баллов, опередив компании «МАКС» и «Ингосстрах». По остальным показателям в рамках критерия «квалификация участника» все страховщики набрали одинаковое (максимально возможное) количество баллов.

Жалобу с требованием изменить условия конкурса «Ингосстрах» направил в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). По мнению страховщика, условия тендера были составлены таким образом, что победить в нем мог только «СОГАЗ». Эта компания является безусловным лидером по размеру чистой прибыли (12,2 млрд р.) и размеру капитала и резервов (37,0 млрд р.), что обеспечило страховщику максимально возможное количество баллов по каждому из этих показателей. Антимонопольный орган признал жалобу «Ингосстраха» необоснованной. Тогда страховщик обратился в Арбитражный суд Москвы.

В решении суда первой инстанции отмечается, что для оценки заявок на участие в открытом конкурсе были установлены критерии, рассчитанные по формуле. Комиссия ФАС пришла к выводу, что порядок оценки заявок на участие в тендере соответствует требованиям закона о контрактной системе. Кроме того, признание недействительным решения ФАС России в судебном порядке не приведет к реальному восстановлению прав истца, так как не позволит ему принять участие в уже размещенном заказе, следует из решения Арбитражного суда Москвы.

«Ингосстрах» пытался обжаловать это решение в апелляционной и кассационной инстанциях, но безуспешно.

По теме:
«Ингосстрах» требует изменить условия конкурса Минобороны на 11 млрд р.
«СОГАЗ» получит 10,6 млрд р. за страхование военнослужащих

Эксперт
Редакция INFULL
Редакция
Редакция INFULL
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...