«Ингосстрах» не смог обжаловать в суде решение Ульяновского ФАС

Арбитражный суд признал, что «Ингосстрах» вводил в заблуждение потребителей жилищно-коммунальных услуг Ульяновской области. Как уже сообщало АСН, в квитанции на квартплату жители обнаружили строку об услуге добровольного страхования квартиры. Страховщиком выступал «Ингосстрах», однако в платежном документе не было точного наименования компании и условий страхования.

В Ульяновское УФАС на действия страховщика пожаловался житель дома, расположенного на улице Минаева. По его словам, строка о страховании появилась в документе на оплату жилищно-коммунальных услуг в июле 2014 г. Стоимость страховки составляла 145 р. При этом ни управляющая компания, обслуживающая жилой дом, ни страховщик какого-либо согласия на заключение договора страхования от жителей дома не получали, сообщает Ульяновское УФАС.

Антимонопольный орган признал «Ингосстрах» нарушителем п. 2 ч. 1 ст. 14 закона о защите конкуренции (введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара (услуги) или в отношении его производителей).

Страховщик не согласился с этим решением и обжаловал его в суде. Арбитражный суд Ульяновской области 4 марта отказался удовлетворить жалобу «Ингосстраха», оставив в силе решение антимонопольного органа.

Сейчас рассматривается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении по факту осуществления недобросовестной конкуренции, сообщает Ульяновское УФАС.

В пресс-службе «Ингосстраха» АСН сообщили, что компания намерена обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. «Недобросовестной конкуренции со стороны ОСАО «Ингосстрах» не было, иные страховщики на территории Ульяновской области не были лишены или ограничены в возможности заключать аналогичные договоры», ‒ говорится в заявлении компании.