«Ингосстрах» не смог обжаловать решение по конкурсу Минобороны

Апелляция 9 июня подтвердила отказ в иске ОСАО «Ингосстрах», который просил признать незаконным решение ФАС по конкурсу Минобороны. Как уже сообщало АСН, по мнению «Ингосстраха», условия тендера были составлены таким образом, что победить в нем мог только «СОГАЗ».

Конкурс по обязательному личному страхованию военнослужащих был объявлен Минобороны в начале декабря 2014 г. При оценке заявок учитывались цена контракта (значимость критерия – 60%) и квалификация участника конкурса (40%). В рамках последнего критерия оценивались, в том числе, размер чистой прибыли за 2013 г. и размер капитала и резервов на конец 2013 г. По этим показателям «СОГАЗ» набрал максимально возможное количество баллов, опередив компании «МАКС» и «Ингосстрах». По остальным показателям в рамках критерия «квалификация участника» все страховщики набрали одинаковое (максимально возможное) количество баллов.

Жалобу с требованием изменить условия конкурса «Ингосстрах» направил в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). По мнению страховщика, условия тендера были составлены таким образом, что победить в нем мог только «СОГАЗ». Эта компания является безусловным лидером по размеру чистой прибыли (12,2 млрд р.) и размеру капитала и резервов (37,0 млрд р.), что обеспечивает страховщику максимально возможное количество баллов по каждому из этих показателей. Антимонопольный орган признал жалобу «Ингосстраха» необоснованной. Тогда страховщик обратился в Арбитражный суд Москвы.

В решении суда первой инстанции отмечается, что для оценки заявок на участие в открытом конкурсе были установлены критерии, рассчитанные по формуле. Комиссия ФАС пришла к выводу, что порядок оценки заявок на участие в тендере соответствует требованиям закона о контрактной системе. В судебном заседании доводы истца о том, что установленный в конкурсной документации порядок оценки не соответствует законодательству РФ, также не нашел своего подтверждения.

Кроме того, признание недействительным решения ФАС России в судебном порядке не приведет к реальному восстановлению прав истца, так как не позволит ему принять участие в уже размещенном заказе, следует из решения Арбитражного суда Москвы. «Ингосстрах» пытался обжаловать это решение в апелляции, но безуспешно.

По теме:
«Ингосстрах» требует изменить условия конкурса Минобороны на 11 млрд р.
«СОГАЗ» получит 10,6 млрд р. за страхование военнослужащих