Банк России сообщил: такси попадают в ДТП в 6,5 раза чаще частных водителей, а на одну машину приходится 27 коротких полисов.
Назад к списку
ФАС не понравился способ расчета доплаты по ОСАГО от РГС
Пермское управление ФАС сочло, что «Росгосстрах» ущемлял интересы потребителей при расчете доплаты за увеличение срока использования автомобиля по полису ОСАГО. Страховщик не согласен с решением ФАС...
Пермское управление ФАС сочло, что «Росгосстрах» ущемлял интересы потребителей при расчете доплаты за увеличение срока использования автомобиля по полису ОСАГО. Страховщик не согласен с решением ФАС и намерен обжаловать его в суде.
В антимонопольный орган поступило несколько заявлений физических лиц с жалобами на действия страховой компании, касающиеся порядка расчета премии при продлении срока ограниченного использования автомобиля по договору ОСАГО.
В частности, при обращении клиента в ООО «Росгосстрах» за оформлением полиса ОСАГО на шесть месяцев (а не на год) страховая премия составляет 70% от годового тарифа. Если через три месяца клиент снова обратится в компанию, чтобы продлить период использования машины до года (то есть еще на шесть месяцев), «Росгосстрах» также возьмет с него 70% от годовой страховой премии – вместо оставшихся 30%. Таким образом, взнос по договору ОСАГО составляет 140% от годовой страховой премии, отмечает УФАС.
В ходе рассмотрения дела комиссия Пермского УФАС пришла к выводу, что сложившаяся в ООО «Росгосстрах» практика заключения договоров ОСАГО противоречит действующему законодательству и ущемляет интересы потребителей. Учитывая тот факт, что компания занимает доминирующее положение на рынке ОСАГО в Пермском крае, специалисты антимонопольной службы признали РГС нарушителем закона о защите конкуренции. ООО «Росгосстрах» предписано прекратить незаконные действия, сообщает Пермское УФАС.
В «Росгосстрахе» АСН пояснили, что по правилам ОСАГО для продления периода использования страхователь обязан сообщить страховщику о своем желании внести изменения в полис раньше, чем этот срок истечет. Обращения страхователей, которые пожаловались в УФАС, поступили в РГС после истечения периода использования автомобиля. Поэтому компания предложила тариф, как по вновь заключенному договору ОСАГО с ограниченным периодом использования в шесть месяцев.
«Полагаем, что Пермское УФАС ошибочно установило нарушение антимонопольного законодательства. После того, как мы получим решение по делу, мы будем обжаловать его в судебном порядке», ‒ заявили в «Росгосстрахе».
В антимонопольный орган поступило несколько заявлений физических лиц с жалобами на действия страховой компании, касающиеся порядка расчета премии при продлении срока ограниченного использования автомобиля по договору ОСАГО.
В частности, при обращении клиента в ООО «Росгосстрах» за оформлением полиса ОСАГО на шесть месяцев (а не на год) страховая премия составляет 70% от годового тарифа. Если через три месяца клиент снова обратится в компанию, чтобы продлить период использования машины до года (то есть еще на шесть месяцев), «Росгосстрах» также возьмет с него 70% от годовой страховой премии – вместо оставшихся 30%. Таким образом, взнос по договору ОСАГО составляет 140% от годовой страховой премии, отмечает УФАС.
В ходе рассмотрения дела комиссия Пермского УФАС пришла к выводу, что сложившаяся в ООО «Росгосстрах» практика заключения договоров ОСАГО противоречит действующему законодательству и ущемляет интересы потребителей. Учитывая тот факт, что компания занимает доминирующее положение на рынке ОСАГО в Пермском крае, специалисты антимонопольной службы признали РГС нарушителем закона о защите конкуренции. ООО «Росгосстрах» предписано прекратить незаконные действия, сообщает Пермское УФАС.
В «Росгосстрахе» АСН пояснили, что по правилам ОСАГО для продления периода использования страхователь обязан сообщить страховщику о своем желании внести изменения в полис раньше, чем этот срок истечет. Обращения страхователей, которые пожаловались в УФАС, поступили в РГС после истечения периода использования автомобиля. Поэтому компания предложила тариф, как по вновь заключенному договору ОСАГО с ограниченным периодом использования в шесть месяцев.
«Полагаем, что Пермское УФАС ошибочно установило нарушение антимонопольного законодательства. После того, как мы получим решение по делу, мы будем обжаловать его в судебном порядке», ‒ заявили в «Росгосстрахе».
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: