Т-Банк запускает новый страховой продукт — для защиты от интернет- и телефонного мошенничества за 199 ₽ в месяц. Подключайте услугу для всех счетов, кредитов и инвестиций!
Назад к списку
Автовладелец отсудил у «Зетта Страхование» 540 тыс. р.
В Центральный районный суд обратился гражданин Р. с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В...
В Центральный районный суд обратился гражданин Р. с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в июне 2017 г. на перекрестке ул. Островского и ул. Парковой аллеи в Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Isuzu и автомобиля марки BMW. В результате случившегося автомобилю истца марки BMW были причинены механические повреждения. Истец обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Автомобиль был осмотрен страховщиком, однако выплата страхового возмещения не произведена. Истец обращался в страховую компанию с претензией, однако его требования удовлетворены не были. Тогда мужчина обратился в суд за защитой своих прав.
Согласно заключению экспертизы повреждения автомобиля истца по характеру, локализации и способу образования соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего в июне 2017 г. Суд пришел к выводу о том, что страховая компания необоснованно отказала истцу в выплате страхового возмещения.
Центральный районный суд решил взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу автовладельца страховое возмещение в размере 322 800 р., расходы на проведение оценки – 2 500 р., неустойку – 100 000 р., компенсацию морального вреда – 5 000 р., штраф – 100 000 р., расходы на оплату услуг представителя – 10 000 р. На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным, сообщает пресс-служба Калининградского областного суда.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Арбитраж Москвы отказал «Газпромтранс» в взыскании 417 млн руб. по страховке: утрата имущества на Украине после 23.02.2022 не покрывается по договору. Узнайте детали и последствия для рынка страховых,
По данным на 30 июня 2025 года страховые компании раскрыли изменения в активах: у «Т-Страхования» резкое снижение, а «Энергогарант» и другие участники рынка демонстрируют стабильный рост. Как движется
Российский банк выиграл в суде: страховщик выплатит 139 млн руб. по делу о школе-долгострое. Почему объект стал примером роли страхования в банковских инвестициях — узнаете в статье.
Компания «Пари» рассказала, как её судебная практика помогла не только «Ингосстраху», но и укрепила доверие между страховщиками, банками и клиентами. Узнайте подробности важного судебного спора из сфe
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: