Страховая компания выплатила 410 тыс. рублей пострадавшему в Ростовской области
Страховая компания «Согласие-Вита» выплатила 410 тыс. рублей жителю Ростовской области за травмы после падения в подвале.
- Поделиться
- Лайк
- Комментарии
- В закладки
«АльфаСтрахование» не подало кассационную жалобу на взыскание миллиона по ОСАГО. Почему решение оставлено в силе? Узнайте подробности!
Дело о взыскании с «АльфаСтрахования» миллиона рублей по ОСАГО не дошло до ВС.
Как выяснило АСН, «АльфаСтрахование» не стало подавать кассационную жалобу на определение шестого кассационного суда от декабря 2023 г.
Напомним, в этом деле, суд по полису ОСАГО взыскал с «АльфаСтрахования» взыскали 1,1 млн р. убытков.
Доводы о том, что «исковые требования о взыскании убытков сверхлимита являются необоснованными и не подлежат удовлетворению», судами трёх инстанций приняты не были.
Суды пришли к выводу, что если страховая компания не организовала ремонт или попыталась его обойти, то пострадавший может обратиться за экспертизой по среднерыночным ценам и заявить о взыскании убытков, а не страхового возмещения. Убытки не ограничиваются размером выплат по ОСАГО и считаются по рыночным ценам.
В декабре 2023 г. кассация оставила указанное решение в силе, общая сумма выплат по этому делу составила 1,96 млн р., комментировали в пресс-службе страховщика АСН.
В феврале 2024 г. руководитель управления суброгации и юридического сопровождения урегулирования убытков «АльфаСтрахования» Андрей Толстов прокомментировал АСН, вопрос обжалования в Верховный суд будет решён в установленные законом сроки.
В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ срок на подачу кассационной жалобы в Верховный суд составляет 3 месяца (ст. 390.3). Как следует из карточки решения и сайта ВС заявление со стороны страховщика не подавалось.
Как прокомментировал АСН автоюрист из Тюмени Максим Кравцевич, по его мнению, решение можно считать устоявшимся, и практика скорей всего будет идти именно по этому пути.
По его мнению, страховщик не стал этого делать потому что это может создать прецедент на уровне высшей судебной инстанции, и это будет распространяться на всех страховщиков. Более того, если этот случай попадёт в обзор судебной практики ВС, то это станет прямым руководством к действию для судов. Автоюрист также исключает, что «АльфаСтрахование» не пошла в Верховный суд по причине и так уже больших расходов по делу.
Такого же мнения придерживался и РСА. Там считают, что практика сохранится до внесения системных изменений в законодательство.
По теме:
Верховный суд разъяснил, как считать штраф и неустойку на убытки по ОСАГО
Интрига от Верховного суда: как начислять неустойку на взысканные убытки по ОСАГО?
«Негативные последствия для всей страховой отрасли»: суды научились превышать лимиты по ОСАГО
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: