Правительственный законопроект: финомбудсмену разрешено не возвращать плату автоюристам

Правительственный законопроект позволяет финомбудсмену не возвращать автоюристам 15 тыс. р. при прекращении дела. Правовое управление Госдумы указало, что в судах в аналогичных случаях госпошлина подлежит возврату.

Как уже сообщало АСН, Правительство хочет закрыть «пробел» в законе о финомбудсмене в пользу финомбудсмена. Такой законопроект внесён в Госдуму.

Дело в том, что сейчас финуполномоченный бесплатно рассматривает жалобы потребителей. Но обращение к нему автоюристов, выкупивших права требования к страховщикам, изучается омбудсменом уже за 15 тыс. р.

Ранее Конституционный суд признал неконституционным отсутствие в законе механизма возврата денег. КС тогда дал срок до 1 марта 2025 г. на устранение этого пробела.

По законопроекту, если заявитель отзовёт своё обращение до рассмотрения финуполномоченным, то плата возвращается автоюристам. Но если рассмотрение дела уже начато, или принято решение о прекращении рассмотрения, то плата возвращаться не будет.

Правда, автоюристка, обратившаяся в Конституционный суд, как раз и была недовольна тем, что ей не вернули деньги после решения о прекращении рассмотрения дела. Таким образом, в её случае даже и новые изменения в законе бы не помогли.

Юристы Госдумы за справедливость

Как выяснило АСН, механизм, предложенный в законопроекте, подвергся на днях критике со стороны Правового управления Госдумы. Юристы Госдумы обратили внимание, что досудебное обращение к финомбудсмену является обязательным.

При этом как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных действует иной принцип — в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения госпошлина частично или полностью подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса). Это указано в заключении по законопроекту за подписью начальника Правового управления Госдумы Романа Колачева. «Замечания юридико-технического характера» думовскими юристами переданы в Комитет ГД по финрынку.