В Томске раскрыт план мошенничества с лизинговым автомобилем. Женщина осуждена за пособничество в попытке обмана страховой компании на 1,6 млн рублей. Суд учёл её сотрудничество и назначил наказание с
- Поделиться
- Лайк
- Комментарии
- В закладки
Важное решение ВС РФ: банки больше не могут требовать оформления страховки строго в выбранной ими компании. Теперь заемщик сам решает, где оформить страхование – и это не влияет на ставку по кредиту.
Согласно последнему постановлению Верховного суда Российской Федерации, важно подчеркнуть: банки, выдающие кредиты или оформляющие ипотеку, больше не смогут диктовать заемщикам выбор определённой страховой организации для заключения договора страхования. Этот документ усиливает права граждан в взаимодействии с финансовыми учреждениями, в том числе по вопросам страхования, кредитования и лизинга, и гарантирует, что процентная ставка по кредиту не может зависеть от предпочтений банка в отношении страховой компании.
Поводом для вынесения решения стал спор, который возник у заемщика из Волгограда. Мужчина обратился в банк и получил кредит на сумму 3,6 млн рублей. Благодаря тому, что одновременно с выдачей кредита он подписал договор страхования жизни и здоровья от несчастных случаев, для него была зафиксирована сниженная процентная ставка – 8,9% годовых. Страховая выплата по условиям была равна общей сумме долга по кредиту.
Через определённый промежуток времени заемщик расторг договор с первоначальной страховой и оформил новый страховой полис уже с другой компанией, после чего направил в банк надлежащее уведомление. Несмотря на это, кредитная организация расценила действия клиента как нарушение условий и без согласия заемщика увеличила процентную ставку по кредиту сразу до 18,9% годовых.
В течение разбирательства различные суды придерживались противоположных мнений. Итоговый вердикт был вынесен Верховным судом России. Как отмечается в определении судебной коллегии по гражданским делам, «кредитор обязан предоставить право заемщику самостоятельно определять, с какой страховой компанией он желает заключить договор страхования, не ограничивая выбор в пользу тех или иных организаций».
Это решение упрощает процедуру оформления кредитов, покупки недвижимости в ипотеку и оформления лизинга. Теперь клиенты защищены от навязывания дополнительных услуг и могут свободно выбирать партнёров в сфере страхования с учётом своих инвестиционных интересов и предпочтений. Верховный суд подтвердил, что справедливые условия кредитования невозможны без прозрачности в вопросах страхования.
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: