Верховный суд признал отравление метиловым спиртом страховым случаем и отменяет отказ банка в выплате страховки

Верховный суд признал, что отравление метиловым спиртом не является обычным отравлением алкоголем. Это стало известно после рассмотрения жалобы жительницы Оренбурга, которой банк отказался выплатить страховку после смерти ее мужа.

Муж женщины взял кредит на сумму более 2 млн рублей в местном банке и заключил страховой договор. В программе страхования были указаны случаи смерти и инвалидности 1 и 2 группы, вызванные несчастными случаями или болезнями. Через два месяца муж скончался. Судебно-медицинская экспертиза установила, что причиной смерти было отравление метанолом.

Супруга покойного обратилась в банк для получения страховой выплаты, но ей было отказано. В договоре было указано, что смерть или инвалидность, вызванные употреблением спиртосодержащих, наркотических или токсических веществ, не являются страховыми случаями.

Женщина обратилась в суд, но суды первой и второй инстанций поддержали банк. Однако Верховный суд пришел к другому выводу. Он отметил, что в договоре был указан случайное острое отравление как один из страховых случаев. Факт приобретения спиртосодержащей жидкости не свидетельствует о добровольности употребления токсического вещества. Таким образом, речь идет именно о случайном отравлении. Решения судов первой и второй инстанций были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.