Развитие законодательства: гарантии для финансовых уполномоченных

В связи с необходимостью прояснения процедуры возврата автоюристам внесенных взносов при прекращении дела, возникает вопрос о включении в закон гарантий деятельности финансовых уполномоченных, аналогичных гарантиям, предоставляемым судьям.

Главный финансовый уполномоченный Юрий Воронин рассказал об акте Конституционного суда, который подчеркивает необходимость уточнения закона о финансовом омбудсмене относительно возврата автоюристами 15 тыс. рублей при прекращении дела.

Анализируя природу платы цессионариев, Конституционный суд указал на публично-правовой статус финансового уполномоченного. Хотя он не является государственным органом, но обладает публичными полномочиями, включая разрешение споров потребителей с финансовыми организациями. Этот подход также нашел отражение в решении вопроса о способе оспаривания действий финансового уполномоченного, связанных с выдачей удостоверения, который судебная практика определила аналогичным порядком оспаривания действий государственных органов.

Раскрывая теоретический подход Конституционного суда к определению статуса финансового уполномоченного, Юрий Воронин предложил возобновить дискуссию о гарантиях, поддерживающих этот статус и требующих закрепления в законе. Он предложил разработать такие гарантии по аналогии с гарантиями, предоставляемыми судьям. Учитывая публично-правовой статус службы, обеспечивающей деятельность финансового уполномоченного, предлагается распространить такие гарантии и на нее.

Кроме того, по мнению Юрия Воронина, важным является указание Конституционного суда на цели введения досудебного порядка урегулирования споров, включая экономию ресурсов судебной системы и обеспечение качественного разрешения специфических споров. Это указание позволяет обратить внимание законодателя, регулятора и профессионалов финансового рынка на необходимость развития Службы с учетом этих целей.

По теме: Конституционный суд выявил пробелы в законе о финансовом омбудсмене