Верховный суд поддержал СОГАЗ в споре о включении зарплат в убытки от страхового случая

Страховая компания "СОГАЗ" не смогла включить в убытки зарплаты своих работников, занятых устранением последствий страхового случая, по решению суда. Верховный суд не поддержал данное решение.

Регрессный иск был подан "СОГАЗом" к "ОМК Стальной путь", причинителю вреда, на общую сумму выплат в размере 13,1 млн рублей (дело № А40-159859/2022). В эту сумму страховщик включил зарплату работников страхователя, РЖД, которые занимались устранением страхового случая. Однако суды определили, что такие расходы не могут быть взысканы с "ОМК Стальной путь" в качестве убытков, так как они являются текущими расходами страхователя и считаются плановыми, информирует "Право.Ру".

"СОГАЗ" не согласился с таким решением и обратился в Верховный суд. В своей жалобе страховая компания заявила, что зарплата является эквивалентом стоимости полезного действия. Работодатель, выплачивая зарплату работнику, получает результаты его труда. Страховая утверждает, что время, затраченное сотрудником на восстановительные работы после аварии, может быть использовано для других целей, поэтому оплату труда можно взыскать с причинителя вреда.

Экономколлегия поддержала эти выводы и указала, что судам следовало бы определить, какие выплаты и отчисления делаются страхователем в обычных условиях, а какие связаны с принятием мер по устранению последствий происшествий и отвлечением сотрудников от их ежедневных обязанностей, по мнению ВС. Отменив решения по делу и направив его на новое рассмотрение, экономколлегия призвала определить необходимость, разумность и соразмерность всех расходов, оплаченных страховщиком, чтобы это не приводило к нарушению баланса интересов сторон.