ВАС РФ вновь признал незаконность учета износа и отказа возместить УТС в ОСАГО

Такие выводы содержатся в определении Высшего арбитражного суда РФ по тяжбе петрозаводской автошколы, ЗАО «Карелстроймеханизация» и страховой компании «Согласие».

Что такое ДСАГО (расширенное ОСАГО): сколько оно должно стоить и необходим ли такой вид страховой защиты? Что такое ДСАГО (расширенное ОСАГО): сколько оно должно стоить и необходим ли такой вид страховой защиты? Как уже сообщало АСН, в последние годы Высший арбитражный суд РФ, разбирая связанные с ОСАГО жалобы, раз за разом признает незаконным отказ в возмещении утраты товарной стоимости (УТС) и учет износа при определении размера выплаты. Соответствующие судебные акты были приняты по нескольким суброгационным спорам между страховщиками ОСАГО виновника аварии и автокаско автомобиля, поврежденного в ДТП.

В начале мая в Высший арбитражный суд поступило дело компании «Карелстроймеханизация» (потерпевшая), которая пыталась взыскать с петрозаводской автошколы «РОСТО» (виновник ДТП) разницу между затратами на ремонт машины и страховым возмещением, выплаченным «Согласием». Размер выплаты, рассчитанной с учетом износа, – 17,7 тыс. руб., а взыскиваемая сумма равнялась 26,1 тыс. руб., включая 8,3 тыс. руб. по УТС.

Арбитражный суд Карелии, разбиравший тяжбу в первой инстанции, привлек страховщика соответчиком и в итоге взыскал всю сумму претензий с него. «Согласие» безуспешно обжаловало вердикт в апелляционной и кассационной инстанциях. Несколько дней назад коллегия Высшего арбитражного суда отказалось передать дело в президиум для пересмотра в надзорном порядке.