Назад к списку
СК «АльфаСтрахование» взыскала с виновника ДТП ущерб за поврежденный кроссовер
В Саратовской области виновника ДТП обязали возместить ущерб страховой компании. Об этом сообщает пресс-служба облсуда.Компания «АльфаСтрахование» обратилась в Балаковский райсуд с иском к виновнику...
В Саратовской области виновника ДТП обязали возместить ущерб страховой компании. Об этом сообщает пресс-служба облсуда.
Компания «АльфаСтрахование» обратилась в Балаковский райсуд с иском к виновнику ДТП о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования были обоснованы тем, что в ноябре 2020 г. по вине водителя Kia Rio произошло ДТП, механические повреждения в результате которого получил автомобиль Land Rover Freelander. Мужчина за рулем Kia на тот момент не был включен в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этой машиной. Страховая компания выплатила владельцу поврежденного автомобиля страховое возмещение и обратилась в суд с иском к виновнику аварии.
«АльфаСтрахование» просило взыскать с него 116 361 р. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что ответчик не являлся собственником машины, на него не была оформлена доверенность, и потому не может считаться законным владельцем источника повышенной опасности. Страховая компания обжаловала это решение. Суд апелляционной инстанции установил, что нарушивший ПДД ответчик является причинителем вреда. Осуществив выплату страхового возмещения, к истцу перешло право на предъявление регрессного требования к виновнику аварии, сообщает СаратовБизнесКонсалтинг.
«Тот факт, что на момент ДТП ответчик не являлся владельцем источника повышенной опасности..., правового значения для правильного разрешения иска не имело, поскольку в силу Федерального закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред», — указал суд. Решение суда первой инстанции было отменено, требования страховой компании были удовлетворены.
Компания «АльфаСтрахование» обратилась в Балаковский райсуд с иском к виновнику ДТП о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования были обоснованы тем, что в ноябре 2020 г. по вине водителя Kia Rio произошло ДТП, механические повреждения в результате которого получил автомобиль Land Rover Freelander. Мужчина за рулем Kia на тот момент не был включен в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этой машиной. Страховая компания выплатила владельцу поврежденного автомобиля страховое возмещение и обратилась в суд с иском к виновнику аварии.
«АльфаСтрахование» просило взыскать с него 116 361 р. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что ответчик не являлся собственником машины, на него не была оформлена доверенность, и потому не может считаться законным владельцем источника повышенной опасности. Страховая компания обжаловала это решение. Суд апелляционной инстанции установил, что нарушивший ПДД ответчик является причинителем вреда. Осуществив выплату страхового возмещения, к истцу перешло право на предъявление регрессного требования к виновнику аварии, сообщает СаратовБизнесКонсалтинг.
«Тот факт, что на момент ДТП ответчик не являлся владельцем источника повышенной опасности..., правового значения для правильного разрешения иска не имело, поскольку в силу Федерального закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред», — указал суд. Решение суда первой инстанции было отменено, требования страховой компании были удовлетворены.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: