СК МАКС и Simble: Новые Программы Страхования Автомобилей для Автолюбителей
СК МАКС и Simble запускают уникальные программы страхования автомобилей. Безопасность и комфорт для автолюбителей!
- Поделиться
- Лайк
- Комментарии
- В закладки
С жалобой в суд обратилась Светлана Виникайтис, муж которой погиб в ДТП в 2004 г. Размер возмещения ущерба, причиненного смертью кормильца, составил 155 тыс. рублей. Потерпевшая обратилась в...
С жалобой в суд обратилась Светлана Виникайтис, муж которой погиб в ДТП в 2004 г. Размер возмещения ущерба, причиненного смертью кормильца, составил 155 тыс. рублей. Потерпевшая обратилась в «Ингосстрах» (к страховщику ОСАГО виновника аварии), который решил выплачивать эту сумму частями – по 900 руб. в месяц. Светлана Виникайтис не согласилась принять ренту и обратилась в суд, требуя единовременной выплаты всей суммы. Однако и Орловский районный суд, и кассационная инстанция поддержали страховщика.
На сайте работает онлайн калькулятор ОСАГО, КАСКО, ДоСАГО. На сайте работает онлайн калькулятор ОСАГО, КАСКО, ДоСАГО. В своих решениях они, в частности, ссылались на абзац 2 подпункта 3 пункта 53 Правил ОСАГО. Он гласит, что «ущерб, причиненный лицам в результате смерти кормильца, как правило, возмещается путем регулярных выплат (ренты), однако по согласованию с указанными лицами страховые выплаты могут быть осуществлены единовременно за весь срок исполнения страховщиком обязательств перед этими лицами».
В итоге Светлана Виникайтис обжаловала в Верховном суде РФ данное положение Правил ОСАГО в части, допускающей регулярные платежи. По ее мнению, оно противоречит статье 13 закона об обязательной «автогражданке», которая обязывает страховщика в течение 15 дней после получения всех документов произвести выплату или мотивированно отказать в этом.
На слушаниях представитель правительства адвокат Станислав Ковпак заявил, что в случае Светланы Виникайтис ее права были нарушены не оспариваемым пунктом Правил ОСАГО, а судом, который неправильно его истолковал. «Данный пункт Правил устанавливает более благоприятный по сравнению с законом об ОСАГО режим для потерпевшего, предоставив ему право выбирать между единовременной выплатой и периодическими платежами», – сказал адвокат. По его словам, если потерпевший пожелает получить выплату единовременно, то это его безусловное право и страховщик не может ему отказать. «Право избрать способ возмещения предоставлен потерпевшему – это однозначно следует из данного пункта», – подчеркнул Станислав Ковпак.
Выслушав позиции сторон, судья Николай Толчеев отказался удовлетворить иск Светланы Виникайтис о признании недействительным положения Правил ОСАГО в части, допускающей регулярные платежи.
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: