Нижегородское УФАС возбудило дело в отношении «Сбербанка» и 31 страховщика

Согласно заявлению заемщика в УФАС, в первый год действия кредитного договора он страховал залог в «Согласии», а на второй год приобрел полис «Ростры». Банк не принял страховку, потребовав выбрать страховщика из списка аккредитованных.

По мнению УФАС, это носит признаки нарушения пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 11 закона о защите конкуренции, сообщила АСН заместитель начальника отдела контроля финансовых рынков нижегородского УФАС Наталья Шумилова. Банк вправе составлять списки рекомендуемых страховщиков, но не может обязывать клиентов обращаться в эти компании, пояснила она.

Содержание соглашений между банком и страховыми организациями в рамках этого дела рассматриваться не будет. После предыдущих антимонопольных разбирательств банковско-страховые соглашения в основном были приведены в соответствие с нормами права, отметила Наталья Шумилова.

В деле участвуют страховщики, аккредитованные при банке на момент отказа заемщику в принятии полиса «Ростры». Это «АльфаСтрахование», ВСК, «ВТБ-Страхование», «Группа Ренессанс Страхование», «ГУТА-Страхование», «ЖАСО», «Ингосстрах», «Капитал Страхование», «МАКС», «Мегарусс-Д», МСК, «МСК-Стандарт», НСГ, «Оранта Страхование», «Первая страховая компания», «РЕСО-Гарантия», «Росгосстрах», «РОСНО», «Россия», «Русский мир», РСЦ, «СОГАЗ», «Согласие», «Спасские ворота», «Сургутнефтегаз», «УралСиб», «Цюрих», «Шексна», «Энергогарант», «Эйс», «Югория». На сегодняшний день «Ростра» также аккредитована при «Сбербанке» в Нижнем Новгороде, отметила Наталья Шумилова.